Õnnetused 11-20

VIIMANE ÕNNETUS!

17.		16.04.01	18.25	Õismäe 120 juures Sinilille peatuses	5-a. tüdruk	trollibuss
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Õnnetuse asjaolusid uuritakse.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Laps sai surma.
*Õnnetuse põhjustas?*

16.	V	15.03.01	15.00	Vilde tee 18 juures	5-a. poiss	28-a. s/a juht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Laps mängis sõpradega õues. Seejärel läks ta miskipärast suure tee äärde. Paremalt poolt tulnud sõiduautojuht nägi vöötrajal inimesi ja andis neile teed. Siis võttis ta kohalt, et hakata edasi sõitma, kui äkki paarkümmend sammu pärast vöötrada sööstis talle vasakult poolt ette pisike poiss. Autojuht pidurdas kohe, kuid siiski sai laps autolt löögi.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Poisikesel on peapõrutus, vaagna põrutus ja sabaluu mõra.
*Õnnetuse põhjustas?*		Õnnetus juhtus eeskätt seepärast, et poisike oli omapead õue lastud. Viieaastase tegevus on liiga ettearvamatu, et ta järelevalveta jalutama lasta.

15.	V	10.04.01	13.05	Tulika tn Lilleküla peatus	7-a. tüdruk	34-a. kaubikujuht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Tüdruk tuli bussi pealt maha ja kiirustas otse bussi eest üle tee. Kui tüdruk bussi eest välja ilmus, sõitis talle otsa bussist parajasti möödunud kaubik.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Tüdrukul on peaajuvapustus ja kõhupõrutus.
*Õnnetuse põhjustas?*		Õnnetus juhtus seepärast, et tüdruk ei näinud bussi varjust lähenevat kaubikut ja kaubikujuht ei näinud bussi varjust üle tee kiirustavat last. Kui nad lõpuks teineteist märkasid, oli juba hilja.
*Õnnetust poleks juhtunud:*		Õnnetust poleks juhtunud, kui laps oleks ära oodanud, millal buss peatusest minema sõidab ja teel sõitvaid autosid ei varja. Õnnetust poleks juhtunud, kui tüdruk oleks seisvast bussist kaugemale läinud, et paremini näha lähenevaid sõidukeid. Õnnetust poleks ehk juhtunud ka siis, kui tüdruk oleks bussi eest möödudes peatunud ja selle taha vaadanud, kas sealt kedagi ei tule. Kuid niiviisi talitada on väga ohtlik, sest buss võinuks ise liikuma hakata ja lapsele otsa sõita. Asi on selles, et peatusest sõitma hakates ei pruugi bussijuht otse bussi ees autosid passivat väikest last märgata, tal on muudki jälgida. Õnnetust poleks ehk juhtunud ka siis, kui peatuses seisvast bussist möödudes oleks kaubikujuht valvsam ja arvestaks, et iga seisva bussi varjust võib iga hetk mõni inimene välja ilmuda. See pole kohustus, see on lihtsalt soovitus.

14.	V	30.03.01	16.20	Põhja puiestee linnahalli trammipeatuse lähedal	13-a. poiss	39-a. s/a juht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Poiss tuli trammipeatuse poolt ja läks linnahalli poole. Lähimal rajal oli liiklus ummistunud ja poiss läks üle tee seisvate autode vahelt. Kui ta seisvate autode vahelt välja astus, sõitis talle otsa järgmises reas paremalt lähenenud auto.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Poisil on hüppeliigese murd.
*Õnnetust poleks juhtunud:*		* kui poiss oleks ületanud sõiduteed lähedal paikneva reguleeritud vöötraja kaudu. * kui seisvate autode vahelt edasi astudes oleks poiss tähelepanelikult ühele ja teisele poole vaadanud ja veendunud, et keegi talle otsa ei sõida.

13.	V	30.03.01	07.50	Bussipeatus Punase tn. alguses Pae tn. ristmiku lähedal	10-a. poiss	46-a. kaubikujuht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Poiss kiirustas hommikul kooli. Üks buss seisis peatuses, teine buss oma korda oodates seisis selle taga ülekäigurajal. Poiss hakkas kahe bussi vahelt üle tee minema. Poiss ei näinud bussi varjust, et vasakult poolt on kaubik tulemas. Teise bussi juht nägi kaubikut ja andis poisile helisignaali, et teda hoiatada. Kuid poiss ei saanud signaalist õigesti aru ja kiirustas edasi, kuni kaubikult löögi sai.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Poiss sai väga raske ajuvapustuse.
*Õnnetuse põhjustas?*		Õnnetus juhtus eelkõige seepärast, et poiss kartis kooli hiljaks jääda. Poleks hirmu, poleks ta nii pimesi kiirustanud. Õnnetus juhtus ka seepärast, et poisile jäi ette kaks bussi. Esimene buss varjas paremalt, teine buss aga vasakult lähenevaid autosid. Pealegi oli teine buss sulgenud ülekäiguraja, kuid antud juhul poleks sellest abi olnud. Õnnetus juhtus ka seepärast, et kiirustades ei jäänud poiss busside vahelt välja tulles seisma ega vaadanud teisi autosid. Oma osa võis õnnetuses mängida ka helisignaal, sest poiss sai sellest ilmselt valesti aru. Selle asemel, et seisma jääda, pani hoopiski bussi eest jooksu. Poiss võis arvata, et buss hakkab liikuma.
*Õnnetust poleks juhtunud:*		Mida antud juhul oleks võinud teha? Esiteks mitte kiirustada. Parem on jääda koolitundi hiljaks, kui sattuda auto alla ja siis haiglasse ning jääda eluks ajaks invaliidiks. Kui laps poleks kartnud kooli hiljaks jääda ja hullupööra kiirustanud, oleks võinud ära oodata, mil esimene buss peatusest minema ja teine buss peatusesse sõidab. Siis oleks ülekäigurada vabanenud ja ka tee oleks paremini näha. Kui laps poleks kartnud kooli hiljaks jääda ja hullupööra kiirustanud, oleks ta võinud minna seisvatest bussidest eemale ja ületada tee seal, kus tee ja autod paremini näha Kuid kõik see jäi tegemata, sest poiss kartis kooli hiljaks jääda.
		KÜSIMUS PEDAGOOGIDELE: KAS TE IKKA POLE VEEL ARU SAANUD, ET KOOLIDISTSIPLIINI NÕUDES JA HILINEJAID KARISTADES VEATE TE LAPSI VÄGISI AUTO ALLA? VÄIKSED LAPSED ON KOHUSETUNDLIKUD JA KARDAVAD HILJAKS JÄÄDA. KAS KOOLIKORD ON SIIS TÄHTSAM KUI LAPSE ELU? OOTAME AVALIKKU VASTUST.

12.	V	26.03.01	21.15	Kose tee Sarapuu peatus	10-a. tüdruk sõbrannaga	27-a. s/a juht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Tüdruk koos sõbratariga tulid maha 5. liini bussi pealt Sarapuu peatuses. Nad pidid minema teisele poole teed. Tüdrukud kiirustasid üle tee peatuses seisnud bussi tagant ja ei märganud bussi varjust paremalt poolt lähenevat sõiduautot. Tüdruk sai autolt löögi, sõbratar füüsilist traumat ei saanud.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Tüdrukul on raske koljutrauma, ta viidi intensiivravile.
*Õnnetuse põhjustas?*		Õnnetus juhtus seepärast, et tüdrukud hakkasid ületama teed bussi varjust ja ei vaadanud hoolega, kas bussi varjust autot ei tule.
*Õnnetust poleks juhtunud:*		* kui tüdrukud oleks bussi pealt maha tulles ära oodanud, et buss kaugemale sõidaks. Siis oleks nad näinud, kas bussi varjust tuleb mõni auto või ei tule. * kui tüdrukud oleks bussist ise kaugemale läinud. Siis oleks nad näinud paremini bussi varjust tulevat autot. * kui otse bussi tagant üle tee minnes oleks tüdrukud peatunud bussi tagumise nurga juures ja piilunud sealt ettevaatlikult, ega bussi varjust mõnda autot ei tule.

11.	V	19.03.01	12.20	Paekaare 48 vastas ülekäigurajal	10-a. poiss	48-a. s/a juht
*Õnnetuse lühikirjeldus.*		Poiss jooksis ülekäigurajale ja põrkas vastu vasakult poolt tulnud sõiduauto külge.
*Skeem:*
*Vigastused:*		Poisil on peaajuvapustus ja jalapõrutus.
*Õnnetuse põhjustas?*		Õnnetus juhtus ennekõike seepärast, et poiss tormas sõiduteele peatumata ja ringi vaatamata. Kuigi õnnetus leidis aset ülekäigurajal, ei saanud autojuht mitte kuidagi seda ära hoida.
*NB!*		Reguleerimata ülekäigurajal teed ületades tuleb kindlasti seisma jääda, ringi vaadata, teha kindlaks, kas ühelt ja teiselt poolt pole autosid tulemas, sõiduteele astuda tohib vaid siis, kui autod on möödas või on kindel, et juhid teed annavad.